비니시우스의 선발 제외는 알론소 감독 시절부터 반복된 장면이고, 지금의 모리뉴 체제는 아예 매 경기 선발을 다시 짠다. 그래서 벤치 한 번을 부진으로 단정하기 전에 감독 발언, 최근 기용 흐름, 일정이라는 세 가지를 순서대로 봐야 신호를 제대로 읽는다. 교체 출전 시간이 유지되는지, 특정 상대·대회에서만 빠지는지가 로테이션과 부진을 가르는 갈림길이다.
비니시우스가 선발 명단에서 빠지면 곧바로 '부진'이나 '감독과의 갈등'으로 읽히곤 한다. 하지만 선발 제외는 그 자체로 하나의 전술 결정일 뿐, 원인은 따로 있다.
특히 지금 레알 마드리드를 이끄는 조제 무리뉴는 고정 주전을 두기보다 경기별로 선발을 다시 짠다. 지난 9월 라요 바예카노전 4-1 승리 뒤에도 그는 선발은 매 경기 상황에 따라 정한다는 취지로 말했고, 벤치에도 뛰어난 선수뿐이라고 했다. 이런 체제에서는 한 경기의 제외를 흐름의 신호로 보기 어렵다.
읽는 순서가 중요하다. 감독의 말, 최근 기용 흐름, 일정. 이 셋을 차례로 보면 단순 부진인지 계획된 로테이션인지 윤곽이 잡힌다.
Photo by Tim Mossholder on Unsplash
가장 먼저 볼 것은 경기 전후 감독의 공식 발언이다. 감독이 '컨디션 관리', '상대에 맞춘 선택', '주전 경쟁'처럼 이유를 말했다면 그 자체가 1차 단서다.
알론소 감독 시절이 참고가 된다. 지난 시즌 개막전 오비에도 원정에서 비니시우스를 빼고 호드리구를 왼쪽 윙에 세웠는데, 경기 후 알론소는 선발 제외 결정을 유지한다면서 "경기장 안팎에서 기여하려는 의지"와 주전 경쟁을 강조했다. 정작 제외의 구체적 이유는 끝까지 명시하지 않았다.
여기서 배울 점이 있다. 감독이 이유를 흐리게 말할수록 팬은 성적이나 태도 문제로 넘겨짚기 쉽다. 그러나 발언에 없는 이유를 상상으로 채우기보다, 밝힌 범위만 사실로 두고 나머지는 다음 단서로 미루는 편이 정확하다.
선발 제외가 한 번인지, 반복되는지가 핵심이다. 판단의 단위는 한 경기가 아니라 최근 몇 경기의 기용 흐름이다.
알론소 체제에서는 비니시우스가 12경기 중 10경기에서 교체돼 나왔다는 보도가 나올 만큼 교체가 잦았고, 불만이 쌓였다. 그런데 같은 오비에도전에서 그는 교체로 들어와 음바페의 골을 돕고 본인도 득점했다. 선발에서 빠졌어도 출전 시간과 영향력은 유지된 셈이다.
그래서 봐야 할 것은 선발 여부만이 아니다. 교체로 나와 받는 시간이 유지되는지, 중요한 경기 막판에 투입되는지, 아니면 출전 시간 자체가 계속 줄어드는지. 출전 시간이 꾸준히 깎이는 흐름이면 로테이션을 넘어선 신호일 수 있다.
마지막은 달력이다. 일정이 빡빡한 구간, 특히 챔피언스리그와 리그가 사흘 간격으로 이어질 때는 주축 선수를 한 경기 쉬게 하는 선택이 흔하다.
상대도 변수다. 수비를 두껍게 세우는 팀을 상대로는 측면 돌파형 대신 다른 유형을 먼저 쓰기도 한다. 무리뉴는 복귀가 거론되던 시점부터 음바페와 비니시우스를 함께 세우는 4-2-3-1을 기본 그림으로 언급해 왔는데, 이 구상 안에서도 상대에 따라 한 명을 벤치에서 시작시키는 조정은 얼마든지 가능하다.
즉 같은 '선발 제외'라도 강팀 원정 로테이션이냐, 약팀 상대 휴식이냐에 따라 의미가 전혀 다르다.
세 단서를 모았다면 다음 기준으로 정리해 볼 수 있다.
하나의 장면보다 이 패턴이 더 정직하다. 비니시우스의 재계약·거취설이 배경에 깔려 있는 것은 사실이지만, 그것이 확정된 사실처럼 벤치 결정을 설명하지는 않는다. 확인된 기용 데이터가 쌓일 때까지는 판단을 한 박자 미뤄도 늦지 않다.