비판과 비난 사이, 설영우 사건이 남긴 기준

1-4 패배 뒤, 설영우의 SNS에서 벌어진 일

지난 9월 28일 우루과이와의 평가전에서 대표팀은 1-4로 졌다. 전반에만 세 골을 내준 완패였고, 경기 뒤 비난은 특정 선수 개인에게로 쏠렸다. 왼쪽 측면을 맡은 설영우(28·아우크스부르크)의 SNS에는 경기력 지적을 넘어 욕설과 가족을 겨냥한 메시지가 달렸다.

설영우는 침묵하지 않았다. 9월 29일을 전후해 자신에게 온 악성 메시지를 작성자의 실명과 계정까지 가리지 않은 채 그대로 공개했다. 그러면서 "제발 선 좀 지킵시다"라고 적었다. 해당 게시물은 이후 삭제됐지만, 선수가 악플을 직접 박제해 맞선 장면은 그 자체로 화제가 됐다.

모레노 감독이 기자회견에서 그은 선

Photo by dole777 on Unsplash

이 사안은 며칠 뒤 감독의 입으로 다시 소환됐다. 로베르토 모레노 임시감독은 10월 1일 베네수엘라전을 앞둔 기자회견에서 설영우를 둘러싼 비난에 대한 입장을 밝혔다.

모레노 감독은 "축구선수라는 직업을 가진 사람이라면 비판을 받아들여야 할 부분이라고 생각한다"면서도 "다만 건설적인 비판이었으면 좋겠다"고 말했다. 이어 "감독으로서는 선수가 그런 비판을 받거나 어떤 일이 있을 때 가장 앞장서서 선수를 보호할 것"이라고 했다.

주목할 대목은 그가 비판 자체를 막지 않았다는 점이다. 경기력에 대한 지적은 직업 선수가 감당할 몫으로 두되, 도를 넘은 공격은 그와 다른 문제로 구분했다.

비판과 비난은 어디서 갈리나

이번 일의 핵심은 '비판을 하지 말라'가 아니다. 설영우도, 모레노 감독도 경기력 평가를 거부한 적이 없다. 문제가 된 것은 플레이가 아니라 사람을, 그리고 경기에 나서지도 않은 가족을 향한 메시지였다.

구분선은 비교적 분명하다. "왼쪽 수비가 뒷공간을 너무 쉽게 내줬다"는 전술적 지적이다. 선수의 인격을 모욕하거나 가족을 욕하는 말은 지적이 아니라 공격이다. 앞의 것은 다음 경기를 준비하는 데 쓸 수 있는 정보이지만, 뒤의 것은 아무것도 바꾸지 못한다.

패배의 원인도 한 명에게 있지 않았다. 대표팀은 손흥민과 오현규를 투톱에 두고 황희찬·이강인을 날개로 세운 공격적인 구성으로 나섰다가 상대의 압박과 뒷공간 침투에 전반에만 세 골을 허용했다. 특정 포지션 한 명의 실수로 환원되지 않는, 팀 설계의 문제에 가깝다.

팬이 지킬 수 있는 기준

응원하는 쪽에서 선을 지키는 방법은 생각보다 단순하다.

• 경기와 사람을 분리한다. 플레이는 얼마든지 평가하되 인격과 가족은 건드리지 않는다.
• 바꿀 수 있는 것에 대해 말한다. 전술·판단·컨디션은 다음 경기로 이어지지만, 모욕은 그렇지 않다.
• 패배의 책임을 한 명에게 몰지 않는다. 라인업과 전술 전체를 함께 본다.
• 감정이 끓을 때는 전송을 잠시 미룬다. 실명이 박제되는 시대라는 점도 기억할 만하다.

모레노 감독의 말을 빌리면, 비판은 건설적일 때 선수와 팀 모두에게 남는 것이 있다. 이 조건이라면 거센 질책과 인신공격을 가르는 기준은 결국 '그 말이 다음 경기를 준비하는 데 쓸모가 있는가'로 좁혀진다. 설영우가 그은 선도 거기서 멀지 않았다.

출처

1. “선 좀 지킵시다”…설영우 비난에 모레노 감독 일침
2. 설영우 향한 과도한 비난? 모레노 감독 “우리 선수 앞장서 보호”
3. 모레노가 꺼내든 오답노트…“11명 전원수비, 전원공격”
4. 1-4 대패 후 부모 욕까지…설영우, 악플 박제